三種定價模式,而非一種
商會和協會軟體供應商採用三種定價方式之一,在比較數字前了解你在看哪一種很重要。
按會員(或按聯絡人)定價隨你的名冊擴展——小商會便宜,但當你超過數千名會員後變得昂貴。統一平台定價是固定的每月或每年費用,無論會員數多少,這對較大商會有利。按報價定價意味著供應商在發現電話後個別定價每筆交易,因此根本沒有公開數字進行比較。
公開資料實際顯示了什麼
此類別中幾乎沒有供應商公開定價——大多數商會和協會平台採按報價方式,在銷售電話後按交易定價。下面的例外顯示了各種模式表現差異有多大。
| 平台 | 定價模式 | 公開資料 |
|---|---|---|
| MembershipWorks | 統一或按會員,加設置費 | ~US$125/月或 ~US$1.25/會員/月,加 ~US$1,250 設置費 |
| Chamber Nation | 按會員,數量折扣 | ~US$0.65–US$1.35/會員/月 |
| Glue Up | 年度平台費 | 年費約 ~US$2,500 |
| WildApricot | 按聯絡人分層 | 公開分層,隨聯絡人增加擴展 |
| ChamberMaster / GrowthZone | 按報價 | 沒有公開資料 |
| MemberClicks | 按報價 | 沒有公開資料 |
| Novi AMS | 按報價 | 沒有公開資料 |
| Chamberflow | 按報價,按商會 | 沒有公開資料 |
設置費和它們通常涵蓋的內容
除了經常性費用,大多數平台還應預期一次性設置或入職費用——MembershipWorks 公開的約為 US$1,250。這通常涵蓋從舊系統遷移資料、初始配置和員工培訓。
按報價供應商會將其併入整體合同而非逐項列出,因此直接詢問實施包括什麼,以及遷移你現有會員和活動資料是否包括在費用內或單獨計費。
隱性的費用驅動因素
開價數字很少會告訴你第二年實際支付的金額。四個因素可靠地推高帳單:
- 會員數增長——按會員定價是最可預測的模式,但也是增長在發票中感受最快的地方。
- 電子郵件和通訊數量——多家供應商(包括 Glue Up)據 G2 和 Capterra 上的使用者報告,隨電子郵件發送和整體使用量擴展而提高費用。
- 附加模組——活動售票、進階報告或財務整合通常按分開的價格計費,而非核心會員模組的一部分。
- 合同期限和付款條款——按年計費通常比按月計費便宜,但將你綁定整個期限。
Chamberflow 的定位
Chamberflow 採按報價方式,按商會定價——我們沒有公開價目表,也不會在此虛構一個。我們能誠實地說的是:Chamberflow 比此表中的現有企業較新,因此尚未擁有讓 Glue Up 或 GrowthZone 能夠公開穩定價目表的多年合同歷史。在簽署前要求任何供應商(包括我們)展示隨會員數和電子郵件數量增長報價如何變化。